DDU · Depósito Dental Universitario

Inicio › Blog › Carteles académicos

“EVALUACIÓN DEL POTENCIAL OSTEOCONDUCTOR DE ESPONJAS DE GELATINA BOVINA TIPO B FUNCIONALIZADAS CON HIDROXIAPATITA DE ORIGEN NATURAL Y SINTÉTICA”

Otra Investigación experimental · 2026 · Participa en el 1.ª Convocatoria de Carteles Académicos DDU 2026

Autores: Ana Luisa Velázquez Ramirez (autor principal) · Facultad de estomatología UASLP; Diana María Escobar García · Facultad de estomatología UASLP

Asesores: Diana María Escobar García, Amaury de Jesús Pozos Guillén.

Institución: Facultad de estomatología UASLP · Presentado en: XXXIV Encuentro Nacional y XXV Iberoamericano de Investigación en Odontología y XXX Congreso de Odontología “De la ciencia a la práctica”, San Luis Potosí

Reconocimiento: Obtuvo el primer lugar en el concurso de Investigación en modalidad oral

Cartel: “EVALUACIÓN DEL POTENCIAL OSTEOCONDUCTOR DE ESPONJAS DE GELATINA BOVINA TIPO B FUNCIONALIZADAS CON HIDROXIAPATITA DE ORIGEN NATURAL Y SINTÉTICA”

Ver el cartel completo (PDF)

Resumen

¨EVALUACIÓN DEL POTENCIAL OSTEOCONDUCTOR DE ESPONJAS DE GELATINA BOVINA TIPO B FUNCIONALIZADAS CON HIDROXIAPATITA DE ORIGEN NATURAL Y SINTÉTICA¨

Ana Luisa Velázquez Ramírez; Diana María Escobar García. Facultad de Estomatología, Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Av. Manuel Nava No. 2, C.P. 78290, San Luis Potosí, S.L.P., México.
Correos electrónicos: anavr224@gmail.com; diana.escobar@uaslp.mx.

Introducción: El tejido óseo está constituido por una matriz orgánica rica en colágeno y una matriz inorgánica de hidroxiapatita (HAp). Enfermedades como la periodontitis alteran este equilibrio y provocan pérdida ósea. La ingeniería de tejidos emplea andamios tridimensionales que favorecen la osteoconducción y regeneración ósea. Planteamiento del problema: La pérdida de tejido óseo representa un desafío para la regeneración, por lo que es necesario desarrollar biomateriales biocompatibles y osteoconductores. La HAp natural obtenida de espinas de pez diablo podría ser una alternativa sostenible. Objetivo: Evaluar el potencial de esponjas de gelatina bovina tipo B funcionalizadas con HAp natural de espinas de pez diablo y compararlas con HAp sintética. Metodología: Estudio experimental in vitro. Las esponjas GHAPN incorporaron HAp natural al 0.5% y 1%, mientras que las GHAPS contenían HAp sintética en las mismas concentraciones. Se realizaron análisis FTIR-ATR, hinchamiento, degradación, porosidad, MEB, MTS, hemocompatibilidad, rojo alizarín y PCR. Resultados: FTIR confirmó la presencia de HAp y su entrecruzamiento con glutaraldehído. GHAPN 1% presentó mayor hinchamiento, porosidad y deposición de calcio, mientras GHAPN 0.5% mostró mayor estabilidad. Ningún tratamiento fue citotóxico y todos mantuvieron viabilidad superior al 70%. GHAPN 1% incrementó 61% la expresión de Osterix, mientras GHAPN 0.5% presentó mayor expresión de osteocalcina. En general, HAp natural promovió mayor expresión genética que HAp sintética. Discusión: La combinación de gelatina bovina tipo B con HAp natural mostró características fisicoquímicas y biológicas favorables. Su porosidad, biocompatibilidad y expresión de marcadores osteogénicos sugieren un potencial osteoconductor semejante o superior al de HAp sintética, posiblemente por su composición biomimética y adecuada interacción con células osteoblásticas. Conclusión: Las esponjas con HAp natural representan una alternativa sostenible para la regeneración ósea. Además, el aprovechamiento del pez diablo, especie invasora de la Huasteca Potosina, permite valorizar un recurso local y podría contribuir a reducir costos.

Palabras clave: Palabras clave: Regeneración ósea hidroxiapatita natural gelatina bovina tipo B osteoconducción biomateriales.

Introducción

La regeneración ósea representa un desafío en odontología, por lo que se buscan biomateriales que favorezcan la reparación del tejido. Las esponjas de gelatina tipo B combinadas con hidroxiapatita (HAp) son una alternativa prometedora por su potencial de biocompatibilidad. En este estudio, se evaluó y comparó el potencial osteoconductor de esponjas incorporadas con hidroxiapatita natural obtenida del ejemplar Hypostomus plecostomus (especie invasora de la huasteca potosina) e hidroxiapatita sintética mediante pruebas in vitro.

Objetivo

Evaluar y comparar el potencial osteoconductor de un sistema de esponjas elaboradas a partir de gelatina bovina tipo B combinada con hidroxiapatita de origen natural, frente a hidroxiapatita sintética, mediante análisis estructurales, fisicoquímicos y biológicos in vitro.

Metodología

Materiales y métodos
1. Elaboración de las esponjas: Se prepararon esponjas de gelatina bovina tipo B, incorporando hidroxiapatita natural obtenida de pez diablo (Hypostomus plecostomus) e hidroxiapatita sintética. Las mezclas se homogeneizaron, congelaron y liofilizaron para obtener los biomateriales.
2. Caracterización fisicoquímica: Se evaluó la composición química de las esponjas mediante espectroscopía infrarroja por transformada de Fourier (FTIR).
3. % de hinchamiento: Se evaluó la capacidad de las esponjas para absorber líquidos mediante la medición de su peso en diferentes tiempos después de sumergirlas en una solución Phosphate-Buffered Saline(PBS).
4. Prueba de degradación: Se registraron los cambios de peso de las esponjas después de alcanzar su máxima capacidad de hinchamiento, identificando el momento en que comenzaron a perder peso.
5. Prueba de porosidad: Se determinó la porosidad mediante un método gravimétrico, evaluando la absorción de etanol y las dimensiones de las esponjas.
6. Análisis morfológico: Se evaluó la morfología y la estructura superficial de las esponjas mediante microscopía electrónica de barrido (MEB). Previamente, las muestras se recubrieron con oro para facilitar su observación.
7. Cultivo celular: Se cultivaron osteoblastos humanos para evaluar la biocompatibilidad de las esponjas mediante extractos obtenidos de los biomateriales.
8. Viabilidad celular (MTS): Se determinó la viabilidad de los osteoblastos después de su exposición a los extractos de las esponjas mediante un ensayo colorimétrico.
9. Mineralización ósea (Rojo de Alizarina): Se evaluó la formación de depósitos minerales en los osteoblastos mediante tinción con Rojo de Alizarina, tanto de manera cualitativa como cuantitativa.
10. Hemocompatibilidad: Se evaluó la interacción de las esponjas con sangre periférica mediante la determinación de hemoglobina plasmática, para analizar el posible daño a los eritrocitos.
11. Evaluación de la expresión génica: Se analizaron los niveles de expresión de los genes relacionados con la diferenciación osteogénica (RUNX2, Osterix y osteocalcina) mediante extracción de ARN, síntesis de ADN complementario y amplificación por PCR, utilizando β-actina como gen de referencia.

Diseño experimental
In vitro.
Comparación grupos control vs. diferentes concentraciones de hidroxiapatita.

Análisis de los datos
Media ± desviación estándar (DE).
Prueba de Shapiro-Wilk: Evaluación la normalidad de los datos.
ANOVA de una vía: comparación entre grupos.
SigmaPlot 12.0: análisis estadistico.
Se estableció p < 0.05 como estadísticamente significativo.

Resultados

Resultados:
1. Análisis por FTIR

Todas las esponjas conservaron las bandas características de la gelatina correspondientes a las amidas I, II y III. Asimismo, se identificaron señales asociadas a la formación de enlaces tipo base de Schiff, lo que sugiere un posible entrecruzamiento químico con glutaraldehído. En ambas hidroxiapatitas se detectaron bandas características de los grupos fosfato y los grupos hidroxilo. La hidroxiapatita sintética presentó bandas adicionales correspondientes a carbonatos, ausentes en la hidroxiapatita natural.

2. Hinchamiento y degradación

Todas las formulaciones mostraron una elevada capacidad de hinchamiento. La esponja con 1 % de hidroxiapatita natural alcanzó aproximadamente el 1500 %, mientras que las formulaciones con hidroxiapatita sintética alcanzaron cerca del 1300 %. Las esponjas con menor hinchamiento presentaron una pérdida de masa húmeda más tardía.

3. Morfología, porosidad y tamaño de poro

El análisis mediante microscopía electrónica de barrido (MEB) mostró estructuras porosas con una distribución relativamente homogénea. La incorporación de 1 % y 0.5 % de hidroxiapatita natural incrementó la porosidad aproximadamente un 33 % y un 17 %, respectivamente, respecto a la gelatina sola. Además, las formulaciones con hidroxiapatita natural presentaron los poros de mayor tamaño, cercanos a 100 µm.

4. Viabilidad celular

Todas las formulaciones presentaron una reducción de la viabilidad celular inferior al 30 %, sin diferencias estadísticamente significativas respecto al control. Estos resultados indican que las esponjas no mostraron efectos citotóxicos bajo las condiciones experimentales evaluadas.

5. Depósito de calcio (Rojo de Alizarina)

La incorporación de hidroxiapatita favoreció el depósito de calcio de manera dependiente de la concentración. Las esponjas con hidroxiapatita natural aumentaron el depósito de calcio un 27 % y un 50 %, mientras que las formulaciones con hidroxiapatita sintética mostraron incrementos del 11 % y el 15 %. La gelatina sola presentó una reducción del 8 % respecto al control.

6. Hemocompatibilidad

Los tiempos de tromboplastina parcial activada (TTPa) se mantuvieron dentro del intervalo normal. En el tiempo de protrombina (TP), las formulaciones con hidroxiapatita sintética mostraron valores ligeramente prolongados, mientras que las demás presentaron resultados dentro del intervalo de referencia, excepto GHAPS al 0.5 %, que también mostró un TP ligeramente elevado.

7. Expresión de genes osteogénicos
- Osteocalcina (BGLAP): aumentó más del 200 % en las formulaciones con hidroxiapatita natural. La hidroxiapatita sintética al 1 % presentó niveles similares al control.
- Osterix (OSX): aumentó en todas las formulaciones, con incrementos del 24 % y 61 % para la hidroxiapatita natural, superiores a los observados con la sintética.
- RUNX2: presentó incrementos aproximados del 13 % y 15 % en los grupos con hidroxiapatita natural y sintética, respectivamente.

Discusión

Discusión
En este estudio se evaluaron las propiedades estructurales, fisicoquímicas y biológicas in vitro de esponjas de gelatina bovina tipo B incorporadas con hidroxiapatita (HAp) natural, obtenida de huesos de pez diablo, y sintética. Los resultados demostraron que el origen y la concentración de la HAp influyen en la arquitectura de los andamios, su capacidad de hinchamiento y su respuesta osteogénica.

La caracterización mediante espectroscopía FTIR confirmó la interacción entre la gelatina y el agente entrecruzante, mientras que la incorporación de HAp modificó la intensidad de las bandas espectrales. Por otra parte, las esponjas con HAp natural presentaron una mayor capacidad de hinchamiento y características de porosidad favorables para la difusión de nutrientes, la eliminación de desechos metabólicos y la migración celular. Sin embargo, es fundamental mantener un equilibrio entre porosidad, absorción de líquidos y estabilidad mecánica para favorecer la regeneración del tejido óseo.

En cuanto a la biocompatibilidad, ninguna formulación superó el umbral de citotoxicidad bajo las condiciones experimentales. Asimismo, la evaluación de la coagulación sanguínea mostró que las muestras no modificaron significativamente la vía intrínseca, aunque las formulaciones con HAp sintética produjeron un ligero aumento del tiempo de protrombina, lo que sugiere posibles interacciones con factores de la vía extrínseca que requieren mayor investigación.

Respecto a la respuesta osteogénica, las esponjas con HAp natural promovieron una mayor deposición de calcio y una expresión superior de los marcadores BGLAP (osteocalcina) y OSX (osterix) en comparación con las formulaciones con HAp sintética. Estas diferencias podrían relacionarse con la presencia de iones traza en la HAp natural, como magnesio y zinc, capaces de influir en la actividad celular y la mineralización. No obstante, la expresión de RUNX2 debe interpretarse en conjunto con los demás marcadores para comprender integralmente la diferenciación osteogénica.

En conjunto, los resultados sugieren que la hidroxiapatita obtenida del pez diablo constituye una alternativa prometedora para desarrollar andamios de gelatina destinados a la ingeniería de tejido óseo. Su potencial aprovechamiento también representa una oportunidad para valorizar residuos biológicos regionales. Sin embargo, se requieren estudios adicionales para confirmar su desempeño mecánico, sus mecanismos biológicos y su eficacia en modelos in vivo antes de considerar su aplicación clínica.

Conclusiones

Conclusión
Las esponjas de gelatina bovina tipo B incorporadas con hidroxiapatita (HAp) natural obtenida de Hypostomus plecostomus presentaron una estructura porosa, una alta capacidad de hinchamiento y ausencia de efectos citotóxicos bajo las condiciones experimentales evaluadas. En comparación con las formulaciones que contenían HAp sintética, las esponjas con HAp natural mostraron una mayor deposición de calcio y una mayor expresión de marcadores asociados con la formación ósea, particularmente BGLAP y OSX. En conjunto, estos resultados evidencian que la procedencia de la HAp influye en las propiedades fisicoquímicas y en la respuesta biológica in vitro de las esponjas a base de gelatina.

Referencias

1. Yang W. Biomimetic bone-like composite hydrogel scaffolds composed of collagen fibrils and natural hydroxyapatite for promoting bone repair. ACS Biomater Sci Eng. 8 de abril de 2024;10(4):2385-97. doi:10.1021/acsbiomaterials.3c01468
2. Li M. The role of collagen in mechanotransduction and its influence on bone metabolic activity. Int J Biol Macromol. 3 de julio de 2025;318(144968). doi:10.1016/j.ijbiomac.2025.144968
3. Barrera Bernal JL, Gaytán Salvatella Í, Del Campo BIM, Alvarez Perez MA, Masuoka-Ito D. Synthesis of Hydroxyapatite-Gelatin Composite Hydrogel for Bone Tissue Application. Gels. 10 de agosto de 2025;11(8):630. doi:10.3390/gels11080630
4. Duarte ND, Frigério PB, Chica GEA, Okamoto R, Buchaim RL, Buchaim DV, et al. Biomaterials for Guided Tissue Regeneration and Guided Bone Regeneration: A Review. Dent J. 21 de abril de 2025;13(4):179. doi:10.3390/dj13040179
5. López-Valverde N, Macedo De Sousa B, Blanco Rueda JA. Changes of the Alveolar Bone Ridge Using Bone Mineral Grafts and Collagen Membranes after Tooth Extraction: A Systematic Review and Meta-Analysis. Bioengineering. 3 de junio de 2024;11(6):565. doi:10.3390/bioengineering11060565
6. Gasner NS. Periodontal Disease [Internet]. Treasure Island (FL), Estados Unidos: StatPearls Publishing; 2025. (StatPearls). Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK554590/?utm_source
7. Valverde A, George A, Nares S, Naqvi AR. Emerging therapeutic strategies targeting bone signaling pathways in periodontitis. J Periodontal Res. febrero de 2025;60(2):101-20. doi:10.1111/jre.13326
8. Papapanou PN, Sanz M, Buduneli N, Dietrich T, Feres M, Fine DH, et al. Periodontitis: Consensus report of workgroup 2 of the 2017 World Workshop on the Classification of Periodontal and Peri‐Implant Diseases and Conditions. J Clin Periodontol. junio de 2018;45(S20). doi:10.1111/jcpe.12946
9. Todros S, Todesco M, Bagno A. Biomaterials and Their Biomedical Applications: From Replacement to Regeneration. Processes. 29 de octubre de 2021;9(11):1949. doi:10.3390/pr9111949
10. Fang CH, Sun CK, Lin YW, Hung MC, Lin HY, Li CH, et al. Metformin-Incorporated Gelatin/Nano-Hydroxyapatite Scaffolds Promotes Bone Regeneration in Critical Size Rat Alveolar Bone Defect Model. Int J Mol Sci. 5 de enero de 2022;23(1):558. doi:10.3390/ijms23010558
11. Saberian E, Jenča A, Zafari Y, Jenča A, Petrášová A, Zare-Zardini H, et al. Scaffold Application for Bone Regeneration with Stem Cells in Dentistry: Literature Review. Cells. 19 de junio de 2024;13(12):1065. doi:10.3390/cells13121065
12. Gomes YVR, Tavares AA, Barbosa RC, Tomaz AF, Sousa WJB, Oliveira LCC, et al. Biological responses to biomaterials: a review. Braz J Med Biol Res. 2025;58:e14599. doi:10.1590/1414-431x2025e14599
13. Ashfaq R, Kovács A, Berkó S, Budai-Szűcs M. Developments in Alloplastic Bone Grafts and Barrier Membrane Biomaterials for Periodontal Guided Tissue and Bone Regeneration Therapy. Int J Mol Sci. 15 de julio de 2024;25(14):7746. doi:10.3390/ijms25147746
14. Zhao Y. Porous hydroxyapatite scaffold orchestrated with bioactive coatings for rapid bone repair. Biomater Adv. enero de 2023;144(213202). doi:10.1016/j.bioadv.2022.213202 PubMed PMID: 36565705.
15. Percival KM, Paul V, Husseini GA. Recent Advancements in Bone Tissue Engineering: Integrating Smart Scaffold Technologies and Bio-Responsive Systems for Enhanced Regeneration. Int J Mol Sci. 30 de mayo de 2024;25(11):6012. doi:10.3390/ijms25116012
16. Sun Y, Wang Y, Ji C, Ma J, He B. The impact of hydroxyapatite crystal structures and protein interactions on bone’s mechanical properties. Sci Rep. 29 de abril de 2024;14(1):9786. doi:10.1038/s41598-024-60701-7
17. Kattimani VS, Kondaka S, Lingamaneni KP. Hydroxyapatite–-Past, Present, and Future in Bone Regeneration. Bone Tissue Regen Insights. enero de 2016;7:BTRI.S36138. doi:10.4137/BTRI.S36138
18. Granito RN, Renno ACM, Yamamura H, de Almeida MC, Ruiz PLM, Ribeiro DA. Hydroxyapatite from Fish for Bone Tissue Engineering: A Promising Approach.
19. Cisneros-Ontiveros HG, Medellín-Castillo NA, Flores-Rojas AI, Zubieta-Otero LF, Rodríguez-García ME. Production of Bio-Hydroxyapatite from Devilfish (Loricariidae) Waste by Controlled Calcination: Analysis of Physicochemical Properties. ACS Sustain Resour Manag. 28 de agosto de 2025;2(8):1497-507. doi:10.1021/acssusresmgt.5c00233
20. Gnanasekaran R, Yuvaraj D, Muthu CMM, Ashwin R, Kaarthikeyan K, Kumar VV, et al. Extraction and characterization of biocompatible hydroxyapatite (Hap) from red big eye fish bone: Potential for biomedical applications and reducing biowastes. Sustain Chem Environ. septiembre de 2024;7:100142. doi:10.1016/j.scenv.2024.100142
21. Yang SB, Lee YK, Kwon DJ. Origin-Dependent Molecular Ordering in Gelatin and Its Impact on Electrospun Nanofiber. Polymers. 14 de agosto de 2025;17(16):2219. doi:10.3390/polym17162219
22. Zhuravleva IYu, Shadanov AA, Surovtseva MA, Vaver AA, Samoylova LM, Vladimirov SV, et al. Which Gelatin and Antibiotic Should Be Chosen to Seal a Woven Vascular Graft? Int J Mol Sci. 12 de enero de 2024;25(2):965. doi:10.3390/ijms25020965
23. Samatra MY, Noor NQIM, Razali UHM, Bakar J, Shaarani SMd. Bovidae‐based gelatin: Extractions method, physicochemical and functional properties, applications, and future trends. Compr Rev Food Sci Food Saf. julio de 2022;21(4):3153-76. doi:10.1111/1541-4337.12967
24. Suvarnapathaki S, Nguyen MA, Wu X, Nukavarapu SP, Camci-Unal G. Synthesis and characterization of photocrosslinkable hydrogels from bovine skin gelatin. RSC Adv. 2019;9(23):13016-25. doi:10.1039/C9RA00655A
25. Cuevas-Tapia OA, Gutiérrez-Sánchez M, Pozos-Guillén A, Cauich-Rodríguez JV, Escobar-García DM. Biocompatibility and expression of transcription factors of a type B gelatin-Extracellular Matrix of Porcin Urinary Blader scaffold. J Biomater Appl. octubre de 2024;39(4):288-97. doi:10.1177/08853282241267867
26. FTIR Spectroscopy Academy [Recurso web técnico] [Internet]. Waltham,Massachusetts, Estados Unidos: Thermo Fisher Scientific; [citado 28 de mayo de 2026]. Disponible en: https://www.thermofisher.com/mx/es/home/industrial/spectroscopy-elemental-isotope-analysis/molecular-spectroscopy/fourier-transform-infrared-spectroscopy/resources/ftir-spectroscopy-academy.html?utm_source
27. Khan MN, Islam JMM, Khan MA. Fabrication and characterization of gelatin‐based biocompatible porous composite scaffold for bone tissue engineering. J Biomed Mater Res A. noviembre de 2012;100A(11):3020-8. doi:10.1002/jbm.a.34248
28. Ajvazi N, Milošev I, Cerc Korošec R, Rodič P, Božić B. Development and Characterization of Gelatin-Based Hydrogels Containing Triblock Copolymer and Phytic Acid. Gels. 25 de abril de 2024;10(5):294. doi:10.3390/gels10050294
29. Arif MMA, Fauzi MB, Nordin A, Hiraoka Y, Tabata Y, Yunus MHM. Fabrication of Bio-Based Gelatin Sponge for Potential Use as A Functional Acellular Skin Substitute. Polymers. 13 de noviembre de 2020;12(11):2678. doi:10.3390/polym12112678
30. Agrawal CM, McKinney JS, Lanctot D, Athanasiou KA. E!ects of #uid #ow on the in vitro degradation kinetics of biodegradable sca!olds for tissue engineering.
31. Hwang CM, Sant S, Masaeli M, Kachouie NN, Zamanian B, Lee SH, et al. Fabrication of three-dimensional porous cell-laden hydrogel for tissue engineering. Biofabrication. 1 de septiembre de 2010;2(3):035003. doi:10.1088/1758-5082/2/3/035003
32. Li D, Zhang K, Shi C, Liu L, Yan G, Liu C, et al. Small molecules modified biomimetic gelatin/hydroxyapatite nanofibers constructing an ideal osteogenic microenvironment with significantly enhanced cranial bone formation. Int J Nanomedicine. noviembre de 2018;Volume 13:7167-81. doi:10.2147/IJN.S174553
33. Rodriguez I, Saxena G, Sell S, Bowlin G. Mineralization and Characterization of Composite Lyophilized Gelatin Sponges Intended for Early Bone Regeneration. Bioengineering. 8 de enero de 2014;1(1):62-84. doi:10.3390/bioengineering1010062
34. Maji K, Dasgupta S, Kundu B, Bissoyi A. Development of gelatin-chitosan-hydroxyapatite based bioactive bone scaffold with controlled pore size and mechanical strength. J Biomater Sci Polym Ed. 2 de noviembre de 2015;26(16):1190-209. doi:10.1080/09205063.2015.1082809
35. Buttke TM, McCubrey JA, Owen TC. Use of an aqueous soluble tetrazolium/formazan assay to measure viability and proliferation of lymphokine-dependent cell lines. J Immunol Methods. enero de 1993;157(1-2):233-40. doi:10.1016/0022-1759(93)90092-L
36. Moreno Rodríguez RG. Aislamiento y caracterización de toxinas de veneno de caracoles de la familia Conidae para la inhibición del crecimiento celular de cáncer pancreático y colorrectal [Tesis de Maestría] [Internet]. [Ensenada, Baja California,México]: Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, Baja California (CICESE); 2026. (Posgrado en Ciencias de la Vida). Disponible en: https://cicese.repositorioinstitucional.mx/jspui/bitstream/1007/4464/1/tesis_Renn%C3%A9%20Gabriela%20Moreno%20Rodr%C3%ADguez_2026.pdf doi:32977
37. Bernar A, Gebetsberger JV, Bauer M, Streif W, Schirmer M. Optimization of the Alizarin Red S Assay by Enhancing Mineralization of Osteoblasts. Int J Mol Sci. 31 de diciembre de 2022;24(1):723. doi:10.3390/ijms24010723
38. Rio DavidC. Purification of RNA using TRIzol (TRI reagent). Cold Spring Harb Protoc. junio de 2010;2010(6). doi:10.1101/pdb.prot5439 PubMed PMID: 20516177.
39. Ghannam MG. Biochemistry, Polymerase Chain Reaction. En: StatPearls [Internet]. Treasure Island, Florida, Estados Unidos.: StatPearls Publishing; 2023. (StatPearls). Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK535453/
40. Promega. GoTaq®Green Master Mix Protocol [Internet]. Madison, Wisconsin,USA: Promega Corporation; 2021. Report no.: 9PIM712. Disponible en: https://worldwide.promega.com/es-es/resources/protocols/product-information-sheets/g/gotaq-green-master-mix-m712-protocol/?utm_source
41. Jabs A. Determination of Secondary Structure in Proteins by Fourier Transform Infrared Spectroscopy (FTIR) [Internet]. Jena , Alemania: Leibniz Institute on Aging-Fritz Lipmann Institute (FLI). Disponible en: https://jenalib.leibniz-fli.de/ImgLibDoc/ftir/IMAGE_FTIR.html
42. Pavia DL, editor. Introduction to spectroscopy. 4th ed. Belmont, CA: Brooks/Cole, Cengage Learning; 2009. 656 p.
43. Ji Y, Yang X, Ji Z, Zhu L, Ma N, Chen D, et al. DFT-Calculated IR Spectrum Amide I, II, and III Band Contributions of N -Methylacetamide Fine Components. ACS Omega. 21 de abril de 2020;5(15):8572-8. doi:10.1021/acsomega.9b04421
44. Hanry EL, Redzwan NFM, Badeges NFAK, Surugau N. Characterization of biofilms developed from alginate extracted from Padina sp. incorporated with calcium chloride (CaCl2 ). J Phys Conf Ser. 1 de agosto de 2022;2314(1):012022. doi:10.1088/1742-6596/2314/1/012022
45. Hassan N, Ahmad T, Zain NM, Awang SR. Identification of bovine, porcine and fish gelatin signatures using chemometrics fuzzy graph method. Sci Rep. 7 de mayo de 2021;11(1):9793. doi:10.1038/s41598-021-89358-2
46. Chen K, Ha S, Xu L, Liu C, Liu Y, Wu X, et al. Fluorinated hydroxyapatite conditions a favorable osteo-immune microenvironment via triggering metabolic shift from glycolysis to oxidative phosphorylation. J Transl Med. 8 de mayo de 2024;22(1):437. doi:10.1186/s12967-024-05261-0
47. Berzina-Cimdina L, Borodajenko N. Research of Calcium Phosphates Using Fourier Transform Infrared Spectroscopy. En: Theophanides T, editor. Infrared Spectroscopy - Materials Science, Engineering and Technology [Internet]. InTech; 2012 [citado 30 de junio de 2026]. Disponible en: http://www.intechopen.com/books/infrared-spectroscopy-materials-science-engineering-and-technology/research-of-calcium-phosphates-using-fourier-transformation-infrared-spectroscopy doi:10.5772/36942
48. Aranda ACR, Partida JCT, Vizcarra KFM, Barragán CAR, Ortega A. Obtención de hidroxiapatita de escamas de tilapia del Nilo. Vol. 1. 1(1).

Cómo citar

Ana Luisa Velázquez Ramirez, Diana María Escobar García. “EVALUACIÓN DEL POTENCIAL OSTEOCONDUCTOR DE ESPONJAS DE GELATINA BOVINA TIPO B FUNCIONALIZADAS CON HIDROXIAPATITA DE ORIGEN NATURAL Y SINTÉTICA”. Trabajo presentado en: XXXIV Encuentro Nacional y XXV Iberoamericano de Investigación en Odontología y XXX Congreso de Odontología “De la ciencia a la práctica”; 2026; San Luis Potosí. Disponible en: Biblioteca de Conocimiento DDU, https://ddu.mx/carteles/evaluacion-del-potencial-osteoconductor-de-esponjas-de-gelatina-bovina-tipo-b-funcionalizadas-con